Teste: AMD FX-8150 x Phenom II X6 1100T x Intel i7 2600K

O site turco Donanimhaber liberou seu vídeo review sobre a nova CPU da AMD FX-8150P Bulldozer.


Este teste mostra uma comparação da performance dessa nova CPU com o Intel Core i7 2600k e também com o AMD Phenom II X6 1100T. Os resultados seguem abaixo.



No 3DMark 2001 o novo AMD FX-8150 mostrou-se inferior ao AMD Phenom II X6 1100T e também ao Intel Core i7 2600K.


No 3DMark 2006 o novo AMD FX-8150 mostrou-se inferior ao AMD Phenom II X6 1100T e também ao Intel Core i7 2600K.

No 3DMark 2006 CPU o novo AMD FX-8150 mostrou-se inferior ao AMD Phenom II X6 1100T e também ao Intel Core i7 2600K.


No 3DMark 2011 o novo AMD FX-8150 foi 5.7% mais rápido que o AMD Phenom II X6 1100T e empatou com o Intel Core i7 2600K.


No 3DMark 2011 Physics Score o novo AMD FX-8150 foi mais rápido que o AMD Phenom II X6 1100T e ficou atrás do Intel Core i7 2600K.


Este teste AIDA 64 AES mostra uma grande vantagem do AMD FX-8150 sobre o AMD Phenom II X6 1100T pois este último não conta com instruções AES-INI, também presentes no Intel Core i7 2600K.


O Cinebench 11.5 é outro teste onde o AMD Phenom II X6 1100T, mesmo com desvantagem de frequencia (3.3/3.7 contra 3.6/4.2 do FX) consegue se aproximar bastante do AMD FX-8150. Ambos, porém, muito atrás do Intel Core i7 2600K.



O consumo de energia do AMD FX-8150 mostra-se decepcionante para uma CPU gravada em 32nm, tendo em vista que o AMD FX consome praticamente a mesma coisa que o AMD Phenom II 1100T, que é gravado em 45nm. Esse elevado consumo de energia, porém, deve se reduzir com o amadurecimento do processo SOI 32nm da GlobalFoundries.





Resultados de testes com overclock do FX-8150 a 4.5Ghz.




O teste SuperPI dá um indicador do desempenho de apenas 1 núcleo da CPU. Entretanto, como é baseado no set X87, o qual não está presente no AMD FX-8150, este fica atrás tanto o AMD Phenom II 1100T quanto do Intel Core i7 2600K.


O teste abaixo, do Winrar, é um dos raros casos onde o AMD FX-8150P consegue superar o Intel Core i7 2600K.

Desempenho em jogos

Os testes de jogos mostraram que o novo AMD FX-8150 conseque superar o AMD Phenom II X6 1100T, e, em alguns casos, até mesmo o Intel Core i7 2600K. Entretanto, isso não é a regra, pois na maioria dos jogos o exemplar da Intel é superior.





Conclusão

Os testes do AMD FX Bulldozer começam a ser divulgados e, até o momento, não mostraram números positivos para a nova CPU da AMD. O AMD FX Bulldozer, aparentemente, ficou atrás não somente de seus concorrentes Intel Sandy Bridge, mas também, em muitos casos, do AMD Phenom II X6 1100T.

14 comentários:

  1. acho que ele vale a pena pelo preço comparado ao intel e pela tecnologia de processamento de video integrada bem superior aos core i3-5-7.

    Só notar que em notebooks as placas integradas aos processadores amd são pelo menos 4x melhores que as intel graphics.

    ResponderExcluir
  2. eu quero saber qual a configuração dos pc´s usados se puder postar eu agradeço

    ResponderExcluir
  3. Quais seriam as configurações?
    Não adianta um intel ter 8gb de memória, enquanto um amd ter apenas 2gb? Falo isto pois não sei qual a configuração dos pcs.
    Pois vi por ai que o amd bate o I7, só por aqui vejo tudo ao contrário;. Obrigado

    ResponderExcluir
  4. é porque intel é o que o pessoal vende + caro e aí os nerds acreditam que isso é verdade e compram um produto 3x + caro e com um custo benefício muito pior

    INTEL = VENDA

    AMD = SATISFAÇÃO + CUSTO BENEFÍCIO + DESEMPENHO

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É a pura verdade, concordo com você. Use um intel e use em amd o intel parece que tem freio puxado. só aqui que mostram ao contrario. E os softwares que avaliam são feitos pela intel!

      Excluir
  5. Intel , da 10 a zero nesses AMD , eu prefiro o intel , mas o amd é uma boa escolha tambem .

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Você provavelmente comprou o seu pc no walmart...

      Excluir
    2. Boa helton kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      chorando aqui...

      Excluir
  6. phenon x6 110 pra mim e o melhor tenho um com uma placa 6870 rodo de boa todos jogos no full a 40 grau tanto na placa como no processador isso com um coller hyper 212 plus com dois fan mais dois no gabinete

    ResponderExcluir
  7. Isso tudo é bobagem e tudo exagero u.u
    tenho 1 phenom li x4 945 3.0 + VGA Sapphire HD 6870 1gb GDDR5 256 bits + 8GB Corsair Dominator 1600 Mhz DDR3 (2x4).. ja to rodando tudo no maximo no talo sem lag nenhum... inclusive Battlefield 3, Metro 2033 e o famoso Crysis 2 com Graficos no Extreme e com Highest Textures ativado, com Vsync e tudo q tem pra ligar laa no maximo e ta rodando lisinhooo.. só vou trocar pro Bulldozer mesmo pra ter 1 PC decente, mas sem necessidade U.U

    ResponderExcluir
  8. Huaheuhae, falta amadurecer mesmo este processador, tem tudo pra dar certo, mas falta fazerem pequenos ajustes, por enquanto sou o feliz proprietário de x6 1100T :D, to feliz com ele, foi ridiculamente barato é não tenho nada o que reclamar, vendo os benchmarks ai em cima então, vou esperar mais 1 ano pra trocar o proc.

    ResponderExcluir
  9. ate hj feliz e tranquilo com meu Q8300 core 2 quad 2.5ghz e HD4850 gddr5 256bit 512mb

    ResponderExcluir

Deixe seu comentário aqui. Não esqueça de deixar seu nome. Mensagens que façam uso de termos de baixo calão (palavrões) ou conteúdo ofensivo será apagado sem prévio aviso.