AMD Fusion A8-3550 é 300% mais rápido que um Intel Sandy Bridge em performance grafica

Um comparativo de performance vazado entre uma APU Fusion A8-3550 (quad core, 4MB cache, 400 Stream Processors e Radeon HD 6550 com núcleo gráfico operando a 594MH) e uma CPU Intel Sandy Bridge Core i3-2300 (quad core, 2.80GHz/3.10GHz, cache de 6 MB, Intel HD com núcleo gráfico operando entre 850MHz e 1100MHz) mostra o exemplar da AMD três vezes mais rápido que o Intel.

AMD Fusion A8-3550 é 300% mais rápido que um Intel Sandy Bridge em performance grafica

O comparativo em questão usa como benchmark a pontuação no teste 3D Mark Vantage, no qual o AMD Fusion A8-3550 obteve uma pontuação de P3335, enquanto o Intel Sandy Bridge ficou nos P1007. Confira o gráfico comparativo de performance abaixo.

AMD Fusion x Intel Sandy Bridge

Outro aspecto a se considerar é que a APU da AMD já oferece suporte à API DirectX 11 da Microsoft, enquanto o chip da Intel se contenta com suporte ao padrão anterior - DirectX 10.1.

AMD Fusion Dual Graphics

Outra funcionalidade que será oferecida pelas APU Fusion Série A da AMD (núcleo Llano) é a tecnologia Dual Graphics, que será essencialmente suporte a um esquema CrossFireX entre a GPU integrada no chip e uma externa, porém de baixo custo, mas com alta performance, o que permitirá um avanço de até 75% no desempenho gráfico dos sistemas.


AMD A-Series Accelerated Processing - Roadmap 2011
ModeloA8- 3560PA8- 3550PA8- 3560A8- 3550A6- 3460PA6- 3450PA6- 3460A6- 3450A4- 3360A4- 3350E2- 3250
NúcleoHuskyHuskyHuskyHuskyHuskyHuskyHuskyHuskyHuskyHuskyHusky
Núcleos44444444222
Stream Core400400400400320320320320160160160
Clock-SpeedTBDTBDTBDTBDTBDTBDTBDTBDTBDTBDTBD
GPU Clock-SpeedTBD594 MHzTBD594 MHzTBD443 MHzTBD443TBD594 MHz443 MHz
Radeon BrandHD 6550 HD 6550HD 6550HD 6550HD 6530HD 6530HD 6530HD 6530HD 6410HD 6410HD 6370
Cache4MB4MB4MB4MB4MB4MB4MB4MB2MB2MB1MB
MemoryDDR3, 1866 MHzDDR3, 1866 MHzDDR3, 1866 MHzDDR3, 1866 MHzDDR3, 1866 MHzDDR3, 1866 MHzDDR3, 1866 MHzDDR3, 1866 MHzDDR3, 1866 MHzDDR3, 1866 MHzDDR3, 1600 MHz
Process Technology32nm32nm32nm32nm32nm32nm32nm32nm32nm32nm32nm
TDP100W100W65W65W100W100W65W65W65W65W65W
Turbo CoreTBDTBDTBDTBDTBDTBDTBDTBDTBDTBDTBD
PackagingFM1FM1FM1FM1FM1FM1FM1FM1FM1FM1FM1
LaunchQ4 2011Q3 2011Q4 2011Q3 2011 Q4 2011 Q3 2011Q4 2011Q3 2011Q4 2011Q3 2011Q3 2011

Comentários

  1. primeiro de abril ja foi
    tudo bem os chips gráficos da Intel sao ruins mais mas 3X mais rápidos ai ja e muita coisa principalmente que va ser mais rápido que as dedicadas

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Deixe seu comentário aqui. Não esqueça de deixar seu nome. Mensagens que façam uso de termos de baixo calão (palavrões) ou conteúdo ofensivo será apagado sem prévio aviso.