Codificação e transcodificação de sons e imagens: GPU versus CPU



As aplicações que se beneficiam da arquitetura de processamento paralelo das GPUs mostram que a diferença de performance entre CPU e GPU é absurda. Processos que levam vários dias para serem concluídos em uma CPU, terminam em questão de minutos quando rodados em GPU´s.



Se forem desenvolvidos softwares de emulação de CPU x86 que rodem sobre uma camada GPUGPU, e a potência das GPU´s continuar crescendo de forma exponencial, e a das CPU crescendo de forma aritmética, isso pode indicar o começo do fim do x86 no nível do hardware.

Tem um review comparando ATI Strem x NVIDIA Cuda em aplicações de tratamento de imagens e sons. A diferença chega a ser surreal em alguns casos.

Enquanto uma CPU bate em 100% para fazer uma tarefa, a GPU está passeando e usado apenas 15% de sua capacidade:



E mesmo usando 15% de sua capacidade, chega a ser quase 8 vezes mais rápida que uma CPU:



Esses resultados relativizam em muito a superioridade dos Intel Core i7 frente aos Phenom II em aplicações de tratamento de imagens e vídeo. O futuro aponta que tais aplicações serão rodadas em GPU´s e não em CPU, logo, comprar uma CPU só porque ela é melhor nesse tipo de aplicação não parece econômicamente racional.

1 comentários:

  1. NMIp1a gydxeuuofecw, [url=http://upewywtfjoqk.com/]upewywtfjoqk[/url], [link=http://ildtxdorqgau.com/]ildtxdorqgau[/link], http://bammfjxfsxar.com/
    ResponderExcluir

Deixe seu comentário aqui. Não esqueça de deixar seu nome. Mensagens que façam uso de termos de baixo calão (palavrões) ou conteúdo ofensivo será apagado sem prévio aviso.