Bulldozer

Bulldozer
Artigos sobre a nova arquitetura de alta performance da AMD

Fusion

Fusion
Artigos sobre o AMD Fusion

Placas de Vídeo

Placas de Vídeo
Artigos sobre GPU (Unidades de Processamento Gráfico)

Processadores

Processadores
Artigos CPU (Unidades de Processamento Central)

Phenom II X2 550, Athlon II X2 250 e Pentium E6300

Com o lançamento dos novos bi-nucleares da AMD gravados em 45nm – o Phenom II X2 550 e o Athlon II X2 250 – começaram a aparecer diversos testes desses novos exemplares da AMD contra os Intel Pentium Dual Core e os Core 2 Duo.

A grande interrogação que fica da leitura desses reviews é saber, afinal, qual a melhor opção em bi-nucleares? Intel Pentium ou AMD Athlon e Phenom? E eu digo “interrogação” porque os testes não são conclusivos. Alguns testes mostram os AMD à frente, e, em outros, os Intel na dianteira.


Então, qual review está certo? E qual é a melhor opção? Esse é o objetivo deste post. Então, primeiro, vamos especificar de quais reviews estamos falando. São eles:
  1. InPai.com, review do Phenom II X3 550 transformando ele em X4
  2. Matbe.com, review comparando Phenom II X3 550, Athlon II X2 250 e Pentium E6300
  3. Anandtech.com, review do Phenom II X3 550 e do Athlon II X2 250
  4. XbitsLab, review do Phenom II X3 550 e do Athlon II X2 250


Bom, primeiro vamos dar uma compilada nas plataformas usadas:

Configurações de Hardware
Agora, vamos as resultados dos testes:


No Inpai quem venceu foi a AMD


No Matbe quem venceu foi a Intel


No AnandTech quem venceu foi a AMD


No XbitsLab quem venceu foi a AMD


Resumo da ópera, os AMD Phenom II 550 e os Athlon II X2 550 são melhores que os Intel Pentium e Core 2 Duo.


Mas os Intel vencem em algumas situações? Sim, como no caso do teste do Matbe.com, os Intel venceram, mas vamos olhar as configurações dos testes. O Matbe.com usou uma Motherboard ASUS P5QE Premium X48 com memórias DDR3 na plataforma Intel (detalhe: essa motherboard custa US$ 279,00 na Newegg – ou seja, mais cara que muita motherboard X58 LGA1366).


Então, a conclusão que fica é que de é possível fazer um Core 2 ter performance superior, mas para isso você terá que montar uma plataforma LGA775 mais cara que uma Core i7, e colocar os AMD em motherboard´s AM2+ com memórias DDR2 800. Os Intel vencem nesse caso? Sim, só que com o custo dessas plataformas, você monta 3 sistemas AMD.


Isso é factível? Quem em sã consciência vai gastar mais dinheiro em uma plataforma LGA775 do que em uma da própria Intel LGA1366 que é muito mais rápida? Ninguém, ok? Então esse teste do Matbe.com ainda não mostrou a que veio, a não ser mostrar que um sistema Intel 3 vezes mais caro que um AMD pode ser superior (e por pouco) ao AMD.


E você, o que achou desses reviews? Comente.

2 comentários:

iceman disse...

pior que muito nocego nao observa as configuraçoes no testes e fica iludido com performancs induzidas.

nvidia é outra q vira e meche se ve testes no estilo.

27 de junho de 2009 00:06
Deep Collar disse...

É incrível mais é verdade. Muitas pessoas olham o review de um Core 2 Duo montado em uma X48 com DDR3 contra um Phenom II em uma AM2 e saem correndo comprar o Core 2 Duo, só que para montar em uma G31. E ainda acham que fizeram o melhor negócio do mundo.

17 de dezembro de 2009 17:34

Postar um comentário